Nesten uendret sykefravær
Publisert:
Sykefraværet i 3. kvartal 2019 var på 5,9 prosent, viser sesong- og influensajusterte tall. Nivået har holdt seg omtrent uendret gjennom året.
- Tallene er hentet fra
- Sykefravær
- Artikkelen er en del av serien
- Sykefravær (arkiv)
Det sesong- og influensajusterte sykefraværet har vært stabilt de siste årene, viser tall fra sykefraværsstatistikken. Dette gjelder både egenmeldt og legemeldt sykefravær, slik det fremkommer av figur 1.
Figur 1. Sesong- og influensajusterte sykefraværsprosenter, etter type sykefravær
Egenmeldt og legemeldt | Egenmeldt | Legemeldt | |
3. kv. 2000 | 6.5 | 0.75 | 5.75 |
4. kv. 2000 | 6.45 | 0.74 | 5.72 |
1. kv. 2001 | 6.5 | 0.75 | 5.75 |
2. kv. 2001 | 6.61 | 0.78 | 5.83 |
3. kv. 2001 | 6.84 | 0.77 | 6.07 |
4. kv. 2001 | 6.79 | 0.75 | 6.04 |
1. kv. 2002 | 6.83 | 0.78 | 6.05 |
2. kv. 2002 | 6.93 | 0.79 | 6.14 |
3. kv. 2002 | 7.07 | 0.8 | 6.27 |
4. kv. 2002 | 7.27 | 0.88 | 6.39 |
1. kv. 2003 | 7.29 | 0.79 | 6.5 |
2. kv. 2003 | 7.47 | 0.82 | 6.65 |
3. kv. 2003 | 7.54 | 0.85 | 6.69 |
4. kv. 2003 | 7.52 | 0.88 | 6.63 |
1. kv. 2004 | 7.25 | 0.83 | 6.42 |
2. kv. 2004 | 6.91 | 0.84 | 6.07 |
3. kv. 2004 | 6 | 0.9 | 5.11 |
4. kv. 2004 | 5.86 | 0.88 | 4.97 |
1. kv. 2005 | 5.98 | 0.92 | 5.05 |
2. kv. 2005 | 6.03 | 0.94 | 5.09 |
3. kv. 2005 | 5.99 | 0.88 | 5.12 |
4. kv. 2005 | 6.19 | 0.87 | 5.33 |
1. kv. 2006 | 6.38 | 0.93 | 5.45 |
2. kv. 2006 | 6.32 | 0.91 | 5.41 |
3. kv. 2006 | 6.29 | 0.91 | 5.38 |
4. kv. 2006 | 6.23 | 0.9 | 5.33 |
1. kv. 2007 | 6.07 | 0.89 | 5.19 |
2. kv. 2007 | 6.14 | 0.9 | 5.24 |
3. kv. 2007 | 6.26 | 0.94 | 5.32 |
4. kv. 2007 | 6.3 | 0.96 | 5.34 |
1. kv. 2008 | 6.37 | 0.94 | 5.43 |
2. kv. 2008 | 6.42 | 0.94 | 5.48 |
3. kv. 2008 | 6.38 | 0.92 | 5.45 |
4. kv. 2008 | 6.46 | 0.97 | 5.49 |
1. kv. 2009 | 6.52 | 0.93 | 5.59 |
2. kv. 2009 | 6.71 | 0.92 | 5.79 |
3. kv. 2009 | 6.67 | 0.92 | 5.75 |
4. kv. 2009 | 6.38 | 0.93 | 5.46 |
1. kv. 2010 | 6.18 | 0.97 | 5.21 |
2. kv. 2010 | 6.12 | 0.95 | 5.17 |
3. kv. 2010 | 6.23 | 0.97 | 5.26 |
4. kv. 2010 | 6.32 | 0.95 | 5.36 |
1. kv. 2011 | 6.28 | 0.92 | 5.37 |
2. kv. 2011 | 6.16 | 0.94 | 5.23 |
3. kv. 2011 | 5.9 | 0.96 | 4.94 |
4. kv. 2011 | 5.9 | 0.94 | 4.96 |
1. kv. 2012 | 5.85 | 0.94 | 4.91 |
2. kv. 2012 | 5.7 | 0.87 | 4.83 |
3. kv. 2012 | 5.78 | 0.84 | 4.94 |
4. kv. 2012 | 5.96 | 0.99 | 4.97 |
1. kv. 2013 | 5.86 | 0.91 | 4.95 |
2. kv. 2013 | 5.84 | 1.01 | 4.83 |
3. kv. 2013 | 5.66 | 0.89 | 4.77 |
4. kv. 2013 | 5.75 | 0.92 | 4.83 |
1. kv. 2014 | 5.82 | 0.95 | 4.86 |
2. kv. 2014 | 5.79 | 0.93 | 4.86 |
3. kv. 2014 | 5.89 | 1.01 | 4.89 |
4. kv. 2014 | 5.75 | 0.89 | 4.86 |
1. kv. 2015 | 5.82 | 0.97 | 4.85 |
2. kv. 2015 | 5.87 | 0.95 | 4.92 |
3. kv. 2015 | 5.9 | 0.95 | 4.95 |
4. kv. 2015 | 5.76 | 0.88 | 4.88 |
1. kv. 2016 | 5.64 | 0.85 | 4.79 |
2. kv. 2016 | 5.74 | 0.88 | 4.86 |
3. kv. 2016 | 5.77 | 0.89 | 4.88 |
4. kv. 2016 | 5.85 | 0.95 | 4.9 |
1. kv. 2017 | 5.84 | 0.88 | 4.96 |
2. kv. 2017 | 5.96 | 0.99 | 4.97 |
3. kv. 2017 | 5.88 | 0.92 | 4.96 |
4. kv. 2017 | 5.91 | 0.9 | 5.01 |
1. kv. 2018 | 5.76 | 0.86 | 4.89 |
2. kv. 2018 | 5.68 | 0.85 | 4.84 |
3. kv. 2018 | 5.75 | 0.86 | 4.9 |
4. kv. 2018 | 5.79 | 0.84 | 4.94 |
1. kv. 2019 | 5.85 | 0.88 | 4.97 |
2. kv. 2019 | 5.86 | 0.87 | 4.99 |
3. kv. 2019 | 5.86 | 0.88 | 4.98 |
Hvordan går det med IA-målsetningen?
En viktig målsetning i IA-avtalen er at sykefraværet i perioden 2019-2022 skal reduseres med 10 prosent sammenlignet med 2018. Sykefraværet i 2018 var på 5,7 prosent, målt som et årsgjennomsnitt av de sesong- og influensajusterte tallene for det året. Figur 2 viser at man fortsatt ikke er noe nærmere målsetningen, og at sykefraværet økte med 2 prosent fra 2018 til 3. kvartal 2019.
Lavest sykefravær i Oslo og Rogaland
Oslo og Rogaland hadde et sykefravær på 4,3 prosent i 3. kvartal 2019, det laveste blant alle fylkene denne perioden. Av figur 3 kan vi også se at Nordland og Finnmark hadde det høyeste sykefraværet i perioden, med henholdsvis 5,9 og 5,6 prosent. Disse tallene er ikke sesong- og influensajustert.
Figur 3. Egen- og legemeldt sykefravær etter arbeidsstedsfylke
ØSTFOLD | 5.4 |
AKERSHUS | 5 |
OSLO | 4.3 |
HEDMARK | 5.2 |
OPPLAND | 5.4 |
BUSKERUD | 4.9 |
VESTFOLD | 4.9 |
TELEMARK | 5.4 |
AUST-AGDER | 5.2 |
VEST-AGDER | 5.1 |
ROGALAND | 4.3 |
HORDALAND | 4.9 |
SOGN OG FJORDANE | 4.7 |
MØRE OG ROMSDAL | 5.2 |
TRØNDELAG | 5.1 |
NORDLAND | 5.9 |
TROMS - ROMSA | 5.3 |
FINNMARK - FINNMÁRKU | 5.6 |
ØSTFOLD | 5.4 |
AKERSHUS | 5 |
OSLO | 4.3 |
HEDMARK | 5.2 |
OPPLAND | 5.4 |
BUSKERUD | 4.9 |
VESTFOLD | 4.9 |
TELEMARK | 5.4 |
AUST-AGDER | 5.2 |
VEST-AGDER | 5.1 |
ROGALAND | 4.3 |
HORDALAND | 4.9 |
SOGN OG FJORDANE | 4.7 |
MØRE OG ROMSDAL | 5.2 |
TRØNDELAG | 5.1 |
NORDLAND | 5.9 |
TROMS - ROMSA | 5.3 |
FINNMARK - FINNMÁRKU | 5.6 |
Kontakt
-
Unn H. Høydahl
-
Øyvind Bruer-Skarsbø
-
Erik Herstad Horgen
-
SSBs informasjonstjeneste