65493_not-searchable
/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/statistikker/fnr/aar
65493
Høyest BNP per sysselsatt i Oslo
statistikk
2012-03-12T10:00:00.000Z
Nasjonalregnskap og konjunkturer;Svalbard
no
fnr, Fylkesfordelt nasjonalregnskap, bruttonasjonalprodukt, BNP, verdiskaping, BNP per innbygger, bruttoinvesteringer, konsum i husholdningene, inntekter i husholdningene, disponibel inntekt, bruttoprodukt etter næring, lønnskostnader, sysselsatteNasjonalregnskap, Nasjonalregnskap og konjunkturer, Nasjonalregnskap og konjunkturer, Svalbard
false

Fylkesfordelt nasjonalregnskap2008-2009

Innhold

Publisert:

Du er inne i en arkivert publisering.

Gå til nyeste publisering

Høyest BNP per sysselsatt i Oslo

Bruttonasjonalprodukt (BNP) per sysselsatt var 15 prosent høyere i Oslo enn landsgjennomsnittet i 2009. I Telemark var det en nedgang i etterspørselen av metaller, dette var en av årsakene til at BNP per sysselsatt var 6 prosent under landsgjennomsnittet i fylket.

BNPR per sysselsatt 2009. Hele landet=100

Næringsstrukturen i Oslo avviker noe fra andre fylker, dette er en av grunnene til at hovedstaden ligger vesentlig høyere enn landsgjennomsnittet. Blant annet ligger en tredel av tjenestenæringene som driver med finanstjenester, informasjon og kommunikasjon samt teknisk tjenesteyting i Oslo. Disse næringene er karakteriserte ved å ha høyt BNP per sysselsatt. Når disse næringene utgjør om lag 25 prosent av totalt BNP for Oslo, bidrar de samlet sett til å trekke opp BNP per sysselsatt.

Nedgang i BNP per sysselsatt i Telemark

Telemark hadde klar nedgang i BNP per sysselsatt fra 2008 til 2009. Telemark lå på landsgjennomsnittet i 2008, mens de lå 6 prosent under landsgjennomsnittet i 2009. Dette forklares dels med en sterk etterspørselsnedgang, i tillegg til kraftig prisfall for det eksportutsatte produktet metaller. Dels forklares også nedgangen med lavere produksjon av elektrisitet. Disse næringene gikk fra å utgjøre om lag 15 prosent av totalt BNP for Telemark i 2008, til å utgjøre om lag 10 prosent i 2009.

Troms og Finnmark lå henholdsvis 15 og 19 prosent under landsgjennomsnittet i 2009. Felles for de to fylkene, og andre fylker som ligger godt under landsgjennomsnittet, er at næringsstrukturen er dominert av offentlig tjenesteyting. I Troms og Finnmark utgjør offentlige tjenester i underkant av 40 prosent av BNP. Fordi bruttoproduktet i offentlig forvaltning er beregnet som summen av lønnskostnader og kapitalslit, betyr det at bruttoprodukt per sysselsatt er relativt lavt sammenlignet med næringer der bruttoproduktet også dekker kapitalavkastning. Både Troms og Finnmark lå nærmere landsgjennomsnittet i 2009 enn året før. I Troms har dette blant annet sammenheng med en sterk økning i bygge- og anleggsvirksomheten, denne virksomhetens andel av BNP økte fra 7,2 prosent i 2008 til 8,7 prosent i 2009.

Fylkene som ligger over landsgjennomsnittet i BNP per sysselsatt er karakterisert ved at offentlig tjenesteyting har relativ lav andel av BNP med rundt 20 prosent. Fylkene har også stort innslag av industri og privat tjenesteyting. For eksempel i Møre og Romsdal og i Vest-Agder utgjør industrien godt over 20 prosent, men i Rogaland er det petroleumsvirksomheten og tjenester i tilknytning til denne som har relativt stor betydning.

Sysselsettingsnedgang i Oslo og Akershus

Antall sysselsatte på landsbasis falt med nærmere 12 000 personer i 2009. Om lag 44 prosent av nedgangen var i Oslo/Akershus. Det var særlig forretningsmessig tjenesteyting, bygge- og anleggsvirksomhet og varehandel som hadde nedgang i sysselsettingen.

Finnmark, Troms, Sogn- og Fjordane Rogaland og Aust-Agder hadde vekst i sysselsettingen fra 2008 til 2009. I Troms økte sysselsettingen med om lag 1 550 personer, økningen var hovedsaklig knyttet til bygg- og anleggsvirksomhet. I de andre fylkene var det samlet sett 1 850 flere sysselsatte i 2009 enn året før.

Økning i bruttoinvesteringene på kontinentalsokkelen

Bruttoinvesteringer i fast realkapital som andel av BNP var 22 prosent i 2009, dette er en svak oppgang fra 2008. Det var økte investeringer på kontinentalsokkelen som trakk opp. Ser vi bort fra kontinentalsokkelen, falt bruttoinvesteringenes andel av BNP fra 23 til 20 prosent fra 2008 til 2009. Nedgangen var særlig sterk i Hordaland, og var knyttet til omsetning og drift av fast eiendom.

Økning i husholdningenes disponible inntekt

Disponibel inntekt i husholdningssektoren økte med 6,5 prosent på landsbasis fra 2008 til 2009, men befolkningsveksten medførte at inntekten økte med 5,3 prosent hvis man regner per innbygger. Det var sterkest inntektsvekst per innbygger i Finnmark med 6,4 prosent, lavest inntektsvekst var det i Oslo med 3,1 prosent. Relativt sett utgjør næringsinntekter og formuesinntekter mer i hovedstaden enn i mange andre fylker. Liten vekst i næringsinntekter og netto formuesinntekter bidro til å dempe veksten i Oslo.

Hovedtall Fylkesfordelt nasjonalregnskap 2009, per innbygger og per sysselsatt. Hele landet eks. Kontinentalsokkelen og Svalbard=1001
  Bruttonasjonal produkt (BNP) per innbygger. Kroner Bruttonasjonal produkt (BNP) per sysselsatt. Kroner Husholdningskonsum per innbygger. Kroner Disponible inntekt per innbygger. Kroner BNP per innbygger, indeks BNP per sysselsatt, indeks Bruttoinvestering i fast realkapital andel av BNP
Hele landet  488 037  905 725  202 794  210 344     22
Landet eks. kontinentalsokkel og Svalbard mv.  392 542  733 436      100  100  
               
østfold  291 302  648 876  186 251  193 185 74 88 16
Akershus  388 612  788 000  223 214  231 525 99  107 18
Oslo/Akershus  529 942  824 756  232 692  241 356  135  112 17
Oslo  659 330  846 051  241 370  250 356  168  115 17
Hedmark  287 416  625 870  182 982  189 795 73 85 22
Oppland  285 935  605 191  183 105  189 922 73 83 21
Buskerud  338 981  687 309  200 168  207 621 86 94 18
Vestfold  307 916  666 848  192 449  199 614 78 91 19
Telemark  320 891  690 217  191 985  199 132 82 94 22
Aust-Agder  308 485  686 710  188 559  195 579 79 94 24
Vest-Agder  385 143  763 920  191 781  198 921 98  104 23
Rogaland  451 416  796 297  222 503  230 787  115  109 26
Hordaland  410 084  751 846  206 954  214 659  104  103 21
Sogn og Fjordane  356 207  684 085  182 705  189 507 91 93 24
Møre og Romsdal  383 481  745 400  193 197  200 390 98  102 25
Sør-Trøndelag  360 070  691 705  194 267  201 500 92 94 18
Nord-Trøndelag  277 479  601 545  173 927  180 403 71 82 21
Nordland  320 743  659 793  174 732  181 238 82 90 21
Troms Romsa  326 914  620 612  178 928  185 590 83 85 20
Finnmark Finnmárku  312 057  595 985  170 616  176 968 79 81 32
Kontinentalsokkelen mv. - 26 334 712 - -     28
1  I tabellen er landsgjennomsnittet satt lik 100, hvor kontinentalsokkelen og Svalbard er eksludert.
Bruttonasjonalprodukt, sysselsetting, investeringer, husholdningskonsum, etter fylke 2009. Relative fordelinger. Landet=100
  BNP.
Millioner kroner
Antall sysselsatte personer.
1 000
Bruttoinvestering i fast realkapital.
Millioner kroner
Konsum i husholdninger.
Millioner kroner
Disponibel inntekt.
Millioner kroner
Hele landet 2 356 599 2 602  515 580  979 235 1 015 693
           
østfold 3,3 4,7 2,5 5,1 5,1
Akershus 8,8 10,1 7,2 12,1 12,1
Oslo/Akershus 25,0 27,5 20,0 26,5 26,5
Oslo 16,3 17,4 12,8 14,3 14,3
Hedmark 2,3 3,4 2,4 3,6 3,6
Oppland 2,2 3,4 2,2 3,5 3,5
Buskerud 3,7 4,9 3,1 5,2 5,2
Vestfold 3,0 4,1 2,6 4,5 4,5
Telemark 2,3 3,0 2,3 3,3 3,3
Aust-Agder 1,4 1,9 1,6 2,1 2,1
Vest-Agder 2,8 3,3 2,9 3,3 3,3
Rogaland 8,1 9,2 9,8 9,6 9,6
Hordaland 8,2 9,9 7,8 10,0 10,0
Sogn og Fjordane 1,6 2,1 1,8 2,0 2,0
Møre og Romsdal 4,1 4,9 4,6 4,9 4,9
Sør-Trøndelag 4,4 5,8 3,6 5,7 5,7
Nord-Trøndelag 1,5 2,3 1,5 2,3 2,3
Nordland 3,2 4,4 3,1 4,2 4,2
Troms Romsa 2,2 3,2 2,0 2,9 2,9
Finnmark Finnmárku 1,0 1,5 1,4 1,3 1,3
Kontinentalsokkelen mv. 19,6 0,7 24,8 - -

Å sammenligne nivåtall på bruttoprodukt (BNP) per fylke gir liten mening, gitt at det er store forskjeller på fylkene befolkningsmessig. For å få til et bedre sammenligningsgrunnlag fordeler man derfor BNP enten per innbygger eller per sysselsatt. Pendling på tvers av regioner, for eksempel at mange av de som jobber i Oslo, bor utenfor hovedstadsområdet, betyr at BNP per innbygger kan være vanskelig å sammenligne. Interessen bør heller rette seg mot tallene som viser BNP per sysselsatt. BNP per sysselsatt må imidlertid ikke tolkes som en analyse av produktivitetsforskjeller mellom fylkene. Hvis man skulle gjort en produktivitetsanalyse, måtte man også tatt hensyn til realkapitalen i fylkene.

I artikkelen er det BNP per sysselsatt som er gjengitt, men tabellene viser også BNP per innbygger.

SSB gjennomførte en hovedrevisjon av nasjonalregnskapet i 2011. Som en følge av dette er ikke tallene for 2008 og 2009 helt sammenlignbare med tallene for 2007 og tidligere. Blant annet er det innført ny næringsgruppering basert (Standard for næringsgruppering 2007), les mer om dette her.

Tabeller: